Obsah
5 důvodů, proč si vybrat notebook s procesorem AMD
Intel vs AMD. Hledáte dobrý procesor do levných notebooků
Charakteristiky procesorů v přenosných počítačích často neodrážejí jejich skutečný výkon. Rozdíly mezi nimi můžete pochopit pouze ve skutečných testech. O kolik je AMD výkonnější než Intel? Vyplatí se připlatit si za nové produkty? Abychom na tyto otázky odpověděli a usnadnili vám výběr, porovnali jsme čtyři notebooky s nejnovějšími procesory Intel Core i5 a AMD Ryzen 5.
Vzali jsme oblíbenou rozpočtovou řadu notebooků Lenovo IdeaPad s procesory AMD Ryzen 5 5625U a 7530U a také Intel Core i5 1235U a 1335U. Skříně vybraných notebooků jsou téměř totožné a součástí chlazení je jeden ventilátor a jedna heatpipe. To nám umožnilo otestovat procesory za přibližně stejných podmínek.
16.0″ 1920 x 1200, IPS, 60 Hz, AMD Ryzen 5 7530U, 16 GB DDR4, 512 GB SSD, vestavěná grafická karta, bez OS, barva krytu šedá, baterie 47 Wh
15.6″ 1920 x 1080, IPS, 60 Hz, Intel Core i5 1335U, 16 GB LPDDR5, SSD 512 GB, vestavěná grafická karta, bez OS, barva krytu šedá, baterie 47 Wh
15.6″ 1920 x 1080, IPS, 60 Hz, Intel Core i5 1235U, 16 GB DDR4, SSD 512 GB, vestavěná grafická karta, bez OS, barva krytu šedá, baterie 38 Wh
15.6″ 1920 x 1080, IPS, 60 Hz, AMD Ryzen 5 5625U, 16 GB DDR4, 512 GB SSD, vestavěná grafická karta, bez OS, barva krytu šedá, baterie 38 Wh
Specifikace procesoru
Intel Core i5 1235U |
AMD Ryzen 5 5625U |
AMD Ryzen 5 7530U |
Intel Core i5 1335U |
Intel Alder Lake (2022) | AMD Barcelo (2022) | AMD Barcelo R (2023) | Intel Raptor Lake (2023) |
10 jader, 12 vláken 2 P-jádra 8 E-jádrů |
6 jader, 12 vláken | 6 jader, 12 vláken | 10 jader, 12 vláken 2 P-jádra 8 E-jádrů |
E-jádra 900 MHz P-jádra 1300 MHz Max. 4400 MHz |
2300 MHz Max. 4300 MHz |
2000 MHz Max. 4500 MHz |
E-jádra 900 MHz P-jádra 1300 MHz Max. 4600 MHz |
Mezipaměť 12 MB | Mezipaměť 16 MB | Mezipaměť 16 MB | Mezipaměť 12 MB |
TDP 28W | TDP 15W | TDP 28W | TDP 15W |
Procesory AMD Ryzen 5 7520U a Intel Core i5 1135G7 nebyly v publikaci zahrnuty. Notebooky s nimi mají atraktivní cenu, ale z hlediska výkonu jsou zjevně horší než účastníci recenze.
15.6″ 1920 x 1080, IPS, 60 Hz, Intel Core i5 1135G7, 16 GB DDR4, SSD 512 GB, vestavěná grafická karta, bez OS, stříbrná barva krytu, baterie 37 Wh
15.6″ 1920 x 1080, IPS, 60 Hz, AMD Ryzen 5 7520U, 16 GB LPDDR5, 512 GB SSD, vestavěná grafická karta, bez OS, barva krytu černá, baterie 50 Wh
Přečtěte si také
Testování notebooků s Intel Core i3 a AMD Ryzen 3
Porovnali jsme šest notebooků s různými současnými procesory Intel Core i3 a AMD Ryzen 3 nainstalovanými ve většině levných zařízení. Mezi účastníky jsou jak osvědčené hity, tak novinky na běloruském trhu. Co od jejich výkonu očekávat a jak neudělat chybu při výběru?
Porovnání výkonu
Jak můžete vidět na grafech, procesory AMD ve většině testů předčily Intel. Cena úspěchu byla vysoká, protože AMD bylo nejžhavější. Ryzen 5 7530U se v zátěži zahříval v průměru nad 80° a při dosažení 88° mírně klesl na frekvenci i spotřebě. Nejnižší teploty měly procesory Intel. Jejich spotřeba přitom byla v průměru o 5 W nižší než u AMD.
Výkon procesorů AMD Ryzen 5 je téměř stejný. Ostatně oba jsou postaveny na stejné architektuře Zen 3 s nepatrným rozdílem v taktech. Rozdíly mezi dvěma Intel Core i5 jsou výraznější. Nový procesor 1335U se ukázal být lepší po všech stránkách, kromě zvýšené teploty.
Notebooky Lenovo vám dávají možnost vybrat si mezi maximálním výkonem a úsporou energie přepínáním pracovních profilů: na základě vašich úkolů si vyberete ten, který vám vyhovuje. Níže je srovnání základního výkonu procesorů v různých provozních režimech notebooků.
„Maximum“ | Intel Core i5 1235U |
AMD Ryzen 5 5625U |
Intel Core i5 1335U |
AMD Ryzen 5 7530U |
Teplota, °C | 53° | 74° | 64° | 80° |
Spotřeba energie, W | 20 | 25 | 20 | 23 |
Frekvence, MHz | P-jádra 2300 E-jádra 2000 |
3400 | P-jádra 2700 E-jádra 2000 |
3500 MHz |
Cinebench R24 Vícejádrové (body, čím více, tím lépe) |
370 | 475 | 391 | 474 |
„Vyrovnaný“ | Intel Core i5 1235U |
AMD Ryzen 5 5625U |
Intel Core i5 1335U |
AMD Ryzen 5 7530U |
Teplota, °C | 52° | 66° | 58° | 65° |
Spotřeba energie, W | 18 | 22 | 16 | 16 |
Frekvence, MHz | P-jádra 2100 E-jádra 2000 |
3200 | P-jádra 2300 E-jádra 1700 |
3000 |
Cinebench R24 Vícejádrové (body, čím více, tím lépe) |
369 | 450 | 332 | 437 |
„Klid“ | Intel Core i5 1235U |
AMD Ryzen 5 5625U |
Intel Core i5 1335U |
AMD Ryzen 5 7530U |
Teplota, °C | 46° | 52° | 53° | 63° |
Spotřeba energie, W | 11 | 13 | 12 | 13 |
Frekvence, MHz | P-jádra 1400 E-jádra 1400 |
2400 | P-jádra 1700 E-jádra 1400 |
2800 |
Cinebench R24 Vícejádrové (body, čím více, tím lépe) |
265 | 364 | 264 | 403 |
Z nějakého neznámého důvodu Intel Core i5 1235U nefungoval adekvátně v Blenderu, když byl notebook napájen z baterie. Jeho frekvence periodicky klesala na 399 MHz a nakonec vykreslení trvalo 30 minut. Ačkoli všechny provozní režimy notebooku byly nastaveny na „maximální výkon“.
Bylo možné výrazně zkrátit dobu vykreslování změnou režimu spotřeby energie na „Vyvážený“. Plán také nebyl stabilní, ale minimální frekvence byla alespoň 1800-2000 MHz. A ve výsledku – 18 minut.
V zátěžovém testu systému AIDA64 fungovaly všechny notebooky stabilně. Kromě Lenova s procesorem AMD Ryzen 5 7530U. Stejně jako v předchozích testech se zahřál až na 88° a poté mírně klesl výkon.
AMD Ryzen 5 7530U
Intel Core i5 1235U
AMD Ryzen 5 5625U
Intel Core i5 1335U
Výkon integrované grafiky jsme testovali v klasických testech 3DMark a ve třech oblíbených hrách.
S procesorem Intel Core i5 1335U nebylo možné ve hrách udržet čistotu experimentu. Za prvé, tento notebook Lenovo má paměť LPDDR5 s vyšší frekvencí a šířkou pásma než DDR4 v jiných noteboocích. Za druhé, utilita GPU-Z ukázala 96 exekučních jednotek integrované grafiky, i když podle oficiálních specifikací by jich mělo být 86. To vše dohromady poskytlo v našem grafickém srovnání nejlepší výsledky pro Intel Core i5 1335U.
Intel Core i5 1235U
Intel Core i5 1335U
AMD Ryzen 5 5625U
AMD Ryzen 5 7530U
hodiny
Dva notebooky Lenovo mají 47 Wh baterie, zatímco ostatní mají 38 Wh baterie. Proto je možné objektivně porovnávat vliv procesorů na provozní dobu pouze u modelů se stejnou kapacitou. Testování probíhalo při maximálním jasu obrazovky a se zapnutou úsporou energie.
Výsledky
S jakým procesorem si mám vybrat notebook? V našem srovnání vykázaly lepší výsledky procesory AMD. Notebooky s Intelem znatelně zaostávaly, i když byly nejúžasnější.
Mezi AMD Ryzen 5 7530U a jeho předchůdcem 5625U nejsou žádné výrazné rozdíly ve výkonu. Proto se za jinak stejných podmínek můžete spolehnout na konečnou cenu. Nyní notebooky s Ryzen 5 5625U stojí asi 200 rublů levnější.
Čerstvý Intel Core i5 1335U předčil 1235U ve všech testech. Cenový rozdíl mezi notebooky s těmito procesory je také asi 200 rublů. Spolu s 1335U ale získáte rychlou DDR5 RAM, což bude pádný argument při vaší volbě.
Alternativou by byl notebook Lenovo, rovněž s 16 GB paměti DDR5, ale s procesorem Intel Core i5 12450H. Má vyšší výkon díky zvýšenému limitu spotřeby energie. A cena je nyní přibližně stejná jako u modelů v recenzi.