„Byli jsme výjimeční dávno předtím, než jsme se narodili z opic“: rozhovor s neurologem Nikolajem Kukushkinem

„Jedno tlesknutí dlaní. Jak neživá příroda zrodila lidskou mysl,“ Nikolaj Kukushkin

Už dlouho jsem si knihu tak neužila. Četl jsem to s nadšením, podobně jako jsem v mládí hltal „Ivanhoe“ od Waltera Scotta.

Ano, sci-fi o životě jako fenoménu bylo čtení stejně vzrušující jako román o rytířích.

Autorem je Nikolaj Kukushkin, pracující neurovědec. Studuje Aplysie (to jsou mořské plže), ale mluví nejen o nich, ale obecně o fenoménu života, jeho vzniku a fungování.

Kniha je rozdělena do tří částí – co je život obecně, jak vznikal život ve své rozmanitosti a jak vznikla taková zvláštní věc, jakou je lidská mysl.

Kniha je obludně systematická – hned v první kapitole autor sestaví rámec a na něm je pak postaveno celé vyprávění.

Stručně řečeno, život je specifická interakce energie a informací. V celé knize autor mluví o tom, jak informace ovlivňují energii a energie ovlivňuje informace. Výsledkem je život – velmi zvláštní verze hmoty.

Tento rámec nejen usnadňuje učení látky, ale je také svým způsobem zábavný. Z tohoto důvodu se zdá, že kniha opakuje cestu evoluce. Stejně tak vývoj přichází prostřednictvím modifikace starého.

Zjednodušeně řečeno, když mluvíme například o lidské mysli a jazyku, autor stále mluví o stejných zákonitostech, které můžeme vidět na úrovni genů. To je velmi cool.

Samostatně si nemohu nepovšimnout, že autor hodně píše o mém oblíbeném emergenci a specializovaných neuronech. Miluji knihy, které využívají nejnovější vědecké poznatky.

Kniha má vynikající jazyk – jednoduchý, lehký, není bez humoru. Je děsivé si představit, kolik úsilí bylo vynaloženo na dosažení takového výsledku – koneckonců psát jednoduše a snadno je velmi obtížné. Plus nádherné ilustrace vytvořené osobně autorem.

No prostě balzám na duši. Na rozdíl od jiných příznivců science-popu autor ví, že psychologie je věda. A výsledky psychologických experimentů ochotně využívá tam, kde je to nutné. Za to – jen děkuji.

Celkem. Pokud máte zájem porozumět logice vývoje živých tvorů, měli byste to vzít. Kniha je prostě šílená.

Další doporučení na dobrou literaturu jsou zde.

Darwinismus není jen o genech ;-)))

Nikolay KUKUŠKIN
Neurovědec, specialista na molekulární mechanismy a evoluci paměti.

Center for Neural Science, New York University, 4 Washington Pl, New York, NY, 10003, USA
Neuron. 2017. července 19;95(2):259-279. doi: 10.1016/j.neuron.2017.05.029.
Paměť potřebuje čas
Nikolay Vadimovič Kukushkin 1, Thomas James Carew 2

Absolvent St. Petersburg State University, doktor filozofie na Oxfordské univerzitě, stáž na Harvard Medical School a nyní profesor na New York University. Autor a spoluautor řady vědeckých a populárně-vědeckých publikací, včetně ruskojazyčných článků v médiích (Knife, RIA Novosti aj.), i anglicky psaných prací v prestižních recenzovaných časopisech (Neuron, Nature Medicine aj.). ).
Biologové říkají, že vše v živém organismu je pečlivě promyšleno evolucí. Zuby jsou ideální pro žvýkání, nohy jsou ideální pro chůzi a mozek je ideální pro okamžité řešení jakýchkoli každodenních problémů. Ale když je vše v člověku tak lstivě naplánováno, proč tedy děláme tolik zbytečných, nebezpečných a prostě hloupých?

Proč člověk potřebuje náboženské války, módní trendy nebo telefonní hry? Je možné, že se našemu druhu jako prvnímu v celé historii života na Zemi podařilo jít proti jeho hlavnímu zákonu – darwinovské evoluci, která zdravému rozumu podřizuje každé stéblo trávy a hmyzu?

Nikolay Kukushkin, neurobiolog. autor knihy

Jedno tlesknutí dlaní

Jak neživá příroda zrodila lidskou mysl: O evoluci, memech, slimácích, mozku a rozdílech mezi západní a ruskou vědou.

Pokud je úkolem pochopit, jak nervový systém funguje, odkud pochází, jaký je jeho význam, pak k tomu potřebujeme organismus, který je nám vzdálený. Když srovnáte člověka s ním, můžete vidět: tato věc je specifická pro naše tělo, ale je to něco zásadního, sedí u kořene tohoto nervového systému už miliardu let.

Na Biologické fakultě je velmi důsledně budovaná integrální forma myšlení biologa. Přesuneme se od řas k obratlovcům, pak to vše zvažujeme v kontextu evoluce.
Do konce čtvrtého ročníku máme obrázek světa – a pak si s ním můžeme dělat, co chceme.

Nikolaj Kukushkin tvrdí, že opak je pravdou. Člověk evoluci nezrušil, ale rozšířil ji za hranice svého těla a obdařil nejen svá těla samostatným životem, ale i své vlastní představy. Tento nezávislý život idejí se nazývá kultura a vyvíjí se podle stejných zákonů jako život organismů a jejich genů. Člověk je produktem ne jedné, ale dvou evolucí: starověké, genetické a nové, kulturní. Pouze oddělením jednoho od druhého můžeme pochopit, kdo jsme Bez velmi složitého sociálního mozku si nelze představit vznik něčeho jako je jazyk. Ale na druhou stranu, jakmile se jazyk objeví, může ovlivnit genetickou evoluci mozku – a rozhodně tomu tak bylo za posledních 200 XNUMX let.

proč neurověda?

Co pro mě biologie znamená, se postupem času hodně změnilo. Když jsem nastupoval na biologii, vůbec jsem se o zvířata, rostliny a evoluci nezajímal.
Každý chápe, že jazyk hraje zásadní roli při vzniku člověka. Existuje však otázka, o které se mnozí přou a na kterou neexistuje jednoznačná odpověď: co bylo dřív?
Pokud je úkolem pochopit, jak nervový systém funguje, odkud pochází, jaký je jeho význam, pak k tomu potřebujeme organismus, který je od nás vzdálený.

Myslím, že vývoj jazyka, člověka a jeho mozku zvláště je začarovaný kruh, sebenaplňující se proroctví. Jazyk se stává složitějším – mozek se stává složitějším, jazyk se stává ještě složitějším – a podle toho i mozek.

To hlavní, co mě a mé spolužáky z Biologické fakulty odlišuje od našich západních kolegů, je to, že nás učili rozumět přírodě, a ne pracovat jako biologové. To má své klady i zápory.

Na katedře biologie jsme byli vychováni tak, že starat se o praktické věci, dělat vědu za účelem vytvoření něčeho nebo vyléčení nemoci je pro skutečného vědce nedůstojné. Děláme vědu jako hudbu. Vytváříme znalosti ve vzduchoprázdnu, chápeme přírodu takovou, jaká je, žijeme v křišťálovém zámku přírodní filozofie.

Na Západě nic takového neexistuje. To je zde naprosto nemyslitelná pozice. Pokud studujete biologii, pak přesně jak být biologem: jak pracovat na stroji, řídit gely „Running gels“ je biologův slangový výraz pro „separaci a analýzu molekul pomocí gelové elektroforézy“. – Cca. vyd. a analyzovat výsledky. Tady nikoho nezajímá, jaké máte představy o přírodě a jak vám botanika a zoologie zapadají do jednoho obrázku.

Neznám jediného západního neurovědce, který by dokázal nakreslit strom života. Ale jak můžete studovat mozek, aniž byste věděli, co obývá planetu? Zdá se mi to jako velmi zvláštní přístup, s menší intelektuální prací. A to je to, co mě vždy přitahovalo k vědě.
Kniha není o vědě, ale o přírodě. Zmiňuji Darwina, Chomského, Dobzhanského, ale to nejsou hlavní postavy. Hlavními postavami jsou medúzy, dinosauři, archaea a kapradiny.

Chtěl jsem popsat příběh člověka od samého začátku. Obvykle, když říkají „evoluce člověka“, mají na mysli původ člověka z opice. Ale to je poslední okamžik v evoluční historii.

Odkazuji na knihu Yuvala Noaha Harariho „Sapiens. Stručná historie lidstva.“ Nádherná kniha, moc se mi líbí, ale začíná kapitolou „Nepozoruhodné zvíře“. Myšlenka je taková, že před příchodem jazyka jsme nijak nevyčnívali, a pak byl vynalezen a všechno se stalo úžasným.