Větrný generátor: výběr větrné turbíny pro soukromý dům k výrobě elektřiny, výhody a nevýhody, výstavba větrné elektrárny

Větrný generátor: výběr větrné turbíny pro soukromý dům k výrobě elektřiny, výhody a nevýhody, výstavba větrné elektrárny

Moskva Nágornaja 20 k.1

Listí opadlo.
Celý svět je jednobarevný.
Jen vítr hučí. (Matsuo Basho, 1644-1694)

Ano, vítr kvílí, ale je větrný generátor v RUSKU opravdu potřeba?

V poslední době nabírá na síle tendence vybavovat chaty a jiné projekty příměstské výstavby jedním nebo druhým. autonomní zdroj energie. Větrný generátor je v tomto případě jednou z nejoblíbenějších možností. Je šetrný k životnímu prostředí nevyžaduje suroviny jasně a neprodukuje odpad. Mnozí, kteří se na nás obracejí o pomoc ve věci autonomního napájení, upřímně věří, že na webu kde není elektřina vůbec, nebo existuje, ale vyrábí se s velkými přerušeními a pak se často vypíná větrný mlýn, nepochybně bude vždy pro každého užitečné. Podívejme se ne na samotný módní trend, ale na některé závažné protiargumenty. První a nejvíce hlavní, zásadní problém spočívá v kubické závislosti výkonu téměř každého moderního větrného generátoru na rychlosti větru. Když je rychlost větru 2krát menší než jmenovitá rychlost (uvedená v pasu), větrný generátor vyrobí 8krát méně energie, a pokud je rychlost 3krát menší než jmenovitá rychlost, bude energie 27krát menší. ! Ale to je jen polovina příběhu. Za druhé, kamenem úrazu při používání větrného generátoru v Rusku je to, že vítr na většině míst v Rusku, pokud fouká, je příliš slabý: řekněme v moskevské oblasti je to 3-5 m/s. Jmenovitý výkon větrného generátoru (ten, který je v pasu k zařízení) se přitom obvykle uvádí pro rychlost větru 10,5-13 m/s.Pro získání potřebného množství elektřiny tedy potřebují poměrně velkou větrnou turbínu na stožáru vysokém 18-30 m. Je nepravděpodobné, že by prodejci větrných generátorů řekli, že je to pro budoucího kupujícího. To je pochopitelné: lopatky větrného generátoru se budou otáčet, ale na výstupu zákazník neobdrží více než 5-20% zaplaceného výkonu na štítku. Rozhodně,
prodejci řeknou, že vítr fouká silnější ve výšce, zejména začíná ve výškách 50-60 metrů. Ale stožár takové výšky je sám o sobě poměrně investičně náročná inženýrská stavba a často stojí ještě více než samotná větrná turbína. Jen pár těchto problémů stačí k vážnému pochybování o nutnosti koupit větrný mlýn. Ale pokračujme ve výčtu problémů. Za třetí, když je potřeba elektřina, vítr obvykle nefouká, což znamená, že náklady nebudou omezeny na pochybný zdroj elektřiny, budete muset investovat nejen do samotného větrného generátoru, regulátoru nabíjení a větrného generátoru. stožáru, ale také jako v případě solárních panelů v systému akumulace a skladování elektřiny. Za čtvrté, větrný generátor, jako generátor plynu, jako každý generátor, na rozdíl od solárních panelů, obsahuje pohyblivé prvky: ložiska, převodovky atd.. Z tohoto důvodu, obvykle alespoň jednou nebo dvakrát ročně, musí být větrný generátor kvůli údržbě a kontrole spuštěn ze stožáru, jinak prostě nevydrží dobu udávanou výrobcem. všimněte si, že s vysokým stožárem v malých oblastech je to obtížné. Náklady na dobrý větrný generátor s nízkou údržbou 5–10 kW se stožárem asi 30 metrů a regulátorem nabíjení budou asi 4–5 milionů rublů. Trochu drahé, ne? A pokud přidáte sroční náklady na údržbu? A náklady na generální opravu? Za páté, další vážnou nevýhodou větrných generátorů je nízkofrekvenční šum, což je velmi nepříjemné pro lidi, zvířata a dokonce i rostliny. A efektivnější, rychlejší a méně hlučné větrné mlýny s vodorovnou osou se často stávají skutečným hřbitovem pro ptactvo a netopýry. Závěrem poznamenáváme, že dnes neexistují žádné závažné průlomy v řešení uvedených problémů, a to ani na Západě, ani na Východě, ani v samotném Rusku. Všechny tyto okolnosti bohužel činí větrné generátory ve středním Rusku s nízkou průměrnou roční rychlostí větru extrémně nerentabilní z hlediska rozumné investice do tohoto typu alternativního zásobování energií. Alespoň na současné úrovni technologického rozvoje.