Batman je jako filmy Davida Finchera. Takového superhrdinu jste ještě neviděli

Co píše západní tisk o novém Batmanovi Matta Reevese

„Batman“ se postupně blíží k uvedení v celosvětových pokladnách, pouta embarga byla stažena z novinářů a recenze na film Matta Reevese se hrnou. Jeho díla byla hodnocena velmi vysoko, označovali ho téměř za hlavního reformátora superhrdinského žánru v kinematografii, chválili Roberta Pattinsona a Paula Dana, ale také ho zdrženlivě kárali za jeho nedostatky. Pokusili jsme se dát dohromady obrázek filmu z recenzí.

Události filmu The Batman se odehrávají dva roky poté, co si Bruce Wayne poprvé oblékl oblek. Gotham je na pokraji zhroucení kvůli zločineckým gangům a všudypřítomné korupci a nyní jsou občané stále rozrušeni zprávami o brutálním nočním bojovníkovi za zločin. Ve stejnou dobu Riddler začne zabíjet vůdce Gothamu v naději, že odhalí všechny jejich záludnosti. Batman se blíží k šílenství.

Shromáždili jsme informace z recenzí Polygon, The Hollywood Reporter, Deadline, IndieWire, Variety a The Verge.

Jakým filmům je Batman podobný?

„Zodiac“ – podle Riddlera; „Saw“ – ve způsobu, jakým je Riddler prezentován; dílo Davida Finchera – atmosférou filmu; Fincherova „sedmička“ – jaké to je sledovat; „Dlouhý Halloween“ – atmosféra příběhu o Batmanovi; Nolanův Temný rytíř – temný tón a několik podobných situací; „Duna“ – co se týče vizuálu a trvání.

Proč to není superhrdinský film?

Film dekonstruuje a snaží se pochopit koncept superhrdinů existujících v reálném světě, díky čemuž je Gotham ještě pevnější než v Nolanových filmech. Cestou Reeves hrdinu jen nepatrně odlišil od záporáka, se kterým také částečně sdílí cíle.

Žánrově jde o neo-noir s výraznou detektivní složkou; psychologický thriller; lehce superhrdinská akce.

Proč chválí

Všichni obdivují scénu Batmanovy automobilové honičky s Tučňákem, jejíž fragmenty jsme viděli v traileru.

Gotham dopadl dobře, s jasnou inspirací z New Yorku a nádechem „temného karnevalu 70.-80. let“.

Pattinson je některými považován za nejlepší inkarnaci Batmana.

Temný rytíř byl nazýván „konečně psychologicky zajímavější postavou než jeho protivníci“. Film se například hluboce ponoří do všudypřítomné osamělosti Bruce Wayna.

I přes obrovské množství dějových linií je „Batman“ do konce filmu dokázal „elegantně“ vplést do jednoho příběhu.

Zajímavý přístup ke vztahu mezi Brucem a Selinou, jejichž společné scény byly zaznamenány v několika recenzích.

Matt Reeves dokázal udělat temnější a realističtější verzi Batmana než Christopher Nolan.

Proč nadávají

Přetížení: Film se snaží žonglovat se třemi tématy najednou – duševní muka Bruce Wayna, pronásledování Riddlera a odhalení korupce, ale z nějakého důvodu nabízí několik dalších dějových linií, jako je Penguin, Falcone a Selina Kyle. Novináři píší, že kvůli tomu byla všechna témata „Batmana“ odhalena poměrně povrchně.

Riddlerovy hádanky se ukázaly jako nepříliš záhadné.

Pattinson je kritizován za skutečnost, že Batman a Bruce Wayne nebyli dostatečně odlišní, je těžké uvěřit, že tento muž vede dvojí život. Navíc někteří lidé považovali jeho hlas Batmana za nepřesvědčivý.

Postavy se ukázaly být. ​​známé z předchozích filmových adaptací Batmana. A la film jim nepřináší nic nového.

Recenze filmu „Batman“

Autor Jevgenij Stepin Опубликовано Dubna 20, 2022

7 239
podíl

Čekal jsi? S Robertem Pattinsonem diskutujeme o dlouho očekávaném Batmanově filmu Matta Reevese.

A konečně, o měsíc a půl později, jsme ještě dostali šanci pořádně zhlédnout jeden z hlavních, ne-li jednoduše hlavní komiksový film letošního roku – novinku „Bat-man“ od ředitele Matt Reeves. Technicky by se takový film samozřejmě měl sledovat na velkém plátně a oficiální uvedení v naší velmoci si bude muset počkat, kdo ví, jak dlouho. Nicméně většina z nás, řekněme si to upřímně, jsme tak dychtiví vidět první sólový film o Temném rytíři po deseti letech, co jsme už měli plné zuby mizerných obrazovek a nekvalitních ripů s reklamami na kasino na bradavkách Roberta Pattinsona. Co říci o čekání na divadelní projekce? Spokojme se s tím, co máme.

Nejprve bych chtěl ještě jednou poznamenat, že nová filmová adaptace Netopýra není v žádném případě propadákem a rozhodně se jedná o kvalitní film. Je zřejmé, že právě o tuto kvalitu se režisér a studio snažili starat především. Zjednodušeně řečeno, Batman vypadá a zní velmi dobře. Pokud vás nebaví experimentovat Hans Zimmer и Tom Holkenborg, nebo si prostě vážíte svých ušních bubínků – nový film nás zavede do dob Tima Burtona a klasické animované série a opět nabízí docela solidní, klasický orchestrální doprovod. Nové téma obrazovky Temného rytíře zní celkem slušně a dobře se vrylo do paměti a zbytek hudebního doprovodu odpovídá vyznění příběhu, i když místy začínají skřípat zuby z toho, jak silně skladatel následuje normy hollywoodského soundtracku. Totéž platí pro kinematografii a celkovou vizuální podobu nového Gothamu. Tohle je rozhodně podívaná, kterou chcete obdivovat, ale pokud začnete přemýšlet, odkud mu rostou nohy. Obecně by se rozhovor měl přenést do věcnější oblasti.

Situace je nejlepší s Gordonem a Penguinem. Jeffrey Wright se ukázal jako důstojný pokračovatel díla Garyho Oldmana a sehrál druhou nejdůležitější roli, jejíž břímě se svou obvyklou grácií nese na svých bedrech až do závěrečných titulků. Colin Farrell obecně ztělesnil na plátně doslova ideální verzi takzvaného „Oz“, která se vyznačuje inteligencí, charismatem, patřičnou krutostí a působivou porcí chladné obezřetnosti. Když se některý z nich objeví na plátně, můžete si být jisti, že sledujete jeden z nejzajímavějších momentů filmu. Bohužel ani jeden, ani druhý svou účastí prakticky neposouvají děj dopředu.

Hlavními tahouny „Batmana“ jsou tři zbývající dobrodruzi. Mezi nimi Zoë Kravitz působí jako neutrální střední cesta. Selina Kyle v roce 2022 je spíše šedá postava, jejíž hlavní podstatu lze popsat jako „silnou ženu, kterou muži urážejí“. Do jisté míry to docela přesně zapadá do kanonické představy o hrdince a Kravitzova cesta na plátno může snadno zapůsobit na spoustu divaček, které v Selině uvidí jakýsi vzor, ​​který chtějí napodobit. Dělá to z ní obzvlášť zajímavou postavu? Není nezbytné. Jeho oblouk je však jako téměř vše, co s Batmanem souvisí, extrémně závislý na subjektivním hodnocení diváka.

Všechno, co se týká hlavního hrdiny a padoucha, je ale přesně naopak – jde to do radikálního extrému. Svého času byl „Batman Forever“ rozdrcen na kusy především pro své přehnané obrázky antagonistů, kteří byli od obrázkových knih vzdálenější než kdy jindy. Pokud bude tento trend pokračovat dodnes, bude si muset Paul Dano vyslechnout spoustu stížností od komiksových puristů. Místní Riddler se tak nějak vzdálil svému prototypu ještě více než jeho předchůdce. Ve skutečnosti podobnosti mezi původním Riddlerem a Edwardem Nashtanem důsledkem jejich vášně pro tytéž hádanky. Ve všech ostatních ohledech se Edward ukázal jako čistě Reevesova postava a s Nygmou nemá nic společného ani v inteligenci, ani v sebevědomí, ani v umění, ani v darebném charismatu. Ke komu tehdy režisér vzhlížel? Více o tom později.

Teď o tom nejdůležitějším – vlastně o Batmanovi. Díky bohu je Batman v názvu z nějakého důvodu a skutečně se stává nejdůležitější postavou filmu. Pattinsonova postava je přítomna téměř v každé scéně tříhodinového komiksového filmu. Právě s ním tráví divák lví čas. Je to jeho vyšetřování, chování, bitvy a osobní vztahy, které jsme povinni sledovat jako první. Poté, co se na obrazovce objeví titulky, však vyvstává nečekaná otázka – je tento Batman tak zajímavá postava, aby se mu věnovala tři hodiny? A najednou – i tato klíčová odpověď se pro vás může snadno ukázat jako negativní.

Po zhlédnutí vás děsí především to, že po celou dobu své gigantické minutáže nedokáže film nikdy pořádně zaujmout diváka o osud hlavního hrdiny či jeho osobnost jako takovou. Místní temný rytíř se nám jeví jako extrémně autistický (a v klinickém smyslu) idol, který se pohybuje pomalu, pomalu mluví a pomalu myslí. Nový Caped Crusader je tak ponurý, ponurý a přísný, že většinu času nepřipomíná ani tak kvintesenci své image, jako jeho přehnanou karikaturu. A to je, když je v plášti, mimo nějž prakticky neexistuje. Když se Bruce Wayne svlékne ze svých maškarních šatů, stojíme tváří v tvář poněkud komickému, vrtošivému, přestárlému teenagerovi, jako by navždy uvízl ve fázi prudkého nárůstu hormonů. Demonstrativně si maluje oči černou řasenkou, nechává si narůst dlouhé kadeře, schovává se před sluncem za černými brýlemi a je vzpurně hrubý ke starším, kteří se opovažují mu říkat, co má dělat.

Na přání by se takové charakterové rysy daly využít k vytvoření skutečně zajímavého hlavního hrdiny. Matt Reeves však tuto touhu neměl. Režisér vše zmíněné využívá čistě jako stylistické triky a očekává, že divák bude emo-Wayna vnímat s vážnou tváří jako něco zcela organického. Ale to se bohužel neděje. I když se snažíme nevnímat nového Batmana jako parodii na „temného a realistického“ hlídače, stále nám zůstává spíše prázdná postava, kterou nedokáže vytáhnout ani talent Roberta Pattinsona. Vzhledem k faktickému nedostatku normálního materiálu, se kterým by se dalo pracovat, se herec vrací někam daleko do minulosti, zpět k jinému archetypálnímu, krásnému a tajemnému mladému muži, kterého kdysi hrál ve Twilight. A to není vůbec náhodné. Berte to, jak chcete, ale nový „Batman“ nejspíš primárně osloví přibližně stejné, převážně ženské publikum. Tady je sakra hodně času věnovaného nezdravým milostným aférám.

Mimochodem zmiňovaná „pochmurnost a realističnost“ u Matta Reevese působí také dost zvláštně. To znamená, že s ponurostí je vše zcela jasné. Je všudypřítomný, předstíraný a povýšený do (někdy) komického absolutna. Slzy, které někteří fanoušci prolévali kvůli nedostatku „dospělého“ hodnocení, se ukázaly být zcela zbytečné – je zde spousta nadávek, násilí a krutosti. Problémy jsou hlavně s realističností. Na jednu stranu byly záměrně odstraněny všechny fantastické a komiksové rysy z Batmana. Náš film je vážný, není pro děti. Na druhou stranu se film kategoricky odmítá řídit praktickými zákony reálného světa.

Nejvíce je to patrné, pokud jde o vitalitu hlavní postavy. Pamatujete si, jak Christian Bale těžce chrápal, ležel na zádech a slintal ze zvlášť těžkých přihrávek? Pamatujete si, jak bestiální Ben Affleck váhal s tím, aby byl pobodán nebo zastřelen v silně obrněné kápi? Pak to přimělo mnoho lidí k úsměvu a hlavou jim bleskla myšlenka: „Už by byl mrtvý. Takže se ani neodvažujte přistupovat k novému „Batmanovi“ tímto přístupem. Místního Temného rytíře mohou zranit pouze dvě věci – jaderná bomba a výstřel z dvouhlavňové zbraně (zřejmě kvůli osudu Kurta Cobaina, který postavu inspiroval). Všechno ostatní – výbuchy, automatické pušky, srážky s vozidly, pády z velkých výšek a tak dále – je na jeho straně.

Film přitom kromě naprosto neproniknutelného obleku obsahuje tak fantastické věci, jako jsou čočky s vestavěnou videokamerou a systémem rozpoznávání obličeje, které ukládají gigabajty dat. Otázka, která se nabízí, je zcela zřejmá – proč z tohoto světa odstraňovat zářivé kostýmy, barevné obrázky a bláznivá zařízení, pokud nechcete následovat cestu Christophera Nolana až do hořkého konce? Koneckonců, v tomto případě jednoduše děláte svůj film nudnějším.

A obecně má nový „Batman“ velké problémy s identitou. Když se na věci podíváte trochu cynicky, ukáže se, že nejde o nic jiného než o kompetentní remake klasického thrilleru Davida Finchera „Sedm“, který byl natažen na netopýří vesmír. Je to „Rodina“, která diktuje obraz Riddlera, strukturu detektivního vyšetřování, dějové role mnoha postav a dokonce i lví podíl na vizuální podobě tohoto Gothamu. A když zabrousíte trochu hlouběji, začnete podrobně zvažovat, co Matt Reeves do své práce skutečně vložil. řekněme – můžete se pěkně naštvat.

Zda to uděláte nebo ne, je vaše volba. A vše, co nakonec chcete říci o novém „Batmanovi“, závisí na této volbě. Je místní superhrdina archetypální, nebo jen karikatura? Ukázala se Selina Kyle jako silná postava, nebo jen prázdná? Je Riddler Paula Dana nový pohled na padoucha, nebo jen náhodný blázen se stejnou přezdívkou? Inspiroval se režisér dílem klasiků, nebo prostě nedokázal přijít s něčím skutečně novým? Jak si vzpomínáte, Zack Snyder byl prakticky sežrán zaživa pro jeho hypertrofovanou temnotu a podobné jemnosti. Čeká podobný osud i Matta Reevese? Jeho výkon má samozřejmě blíže ke klasickému divadlu než k opeře, ale jeho film má i svůj „marta“ moment!

To je však otázka do budoucna. Nejdůležitější věcí v případě „Batmana“ je, že navzdory všemu opravdu chcete vidět tuto budoucnost. Hlavní přednosti filmu se bohužel bez spoilerů nedají pořádně vysvětlit, ale jejich podstata je velmi jednoduchá – nový Batman má velmi dobrý základ pro skutečně zářnou budoucnost. Pattinsonova postava může skutečně růst a vyvíjet se nejen v jedinečném prostředí, které pro něj vytváří závěr prvního filmu, ale také jedinečným směrem, který si předtím žádný z jeho předchůdců nezmapoval.

„Batman“ Matta Reevese přes veškerou svou subjektivní ambivalenci neudělá jedinou kritickou chybu a dokáže uvíznout někde hluboko v podvědomí. Někde tam venku, na své motorce, pojede dlouho k úsvitu osamělý kožený muž. Za zadumané hudby Kurta Cobaina, který nám znovu a znovu říká, že nás něco čeká.

Mezitím ještě nedosáhl svého cíle – zveme vás k nahlédnutí do vynikajících komiksů o jeho dobrodružstvích! Naše sekce „Zatímco čekáte“ vám celý měsíc pomáhá trávit čas čekáním na film. A sami víte, jak těžký je geekův osud – čekali jste na jedno vydání, je čas počkat na další. Takže, pokud se chcete připojit k opravdu dobrým komiksům Greatest Detective, nestyďte se. A zároveň napište do komentářů, jestli chcete vidět další, závěrečné číslo této rubriky. Jako obvykle je vše ve vašich rukou!