12 mylných představ o středověku, kterým všichni zcela marně věří

Středověk v Evropě po povrchním seznámení působí dojmem té nejdivočejší a nejrozporuplnější doby. Zdá se, že tehdy lidé ještě (nebo už?) věřili nejrůznějším nesmyslům a žili ve špíně (a ne dlouho), tyčili se nad nimi nejvznešenější rytíři v lesklé zbroji a kdesi na severu řádili Vikingové v rohatých přilbách . Ale stojí za to zapátrat trochu hlouběji, abyste pochopili, že to všechno nejsou nic jiného než mylné představy pocházející z některých pochybných zdrojů. Ale pokud je v naší době ověřování faktů daleko od ideálu, co můžeme říci o tom, co se stalo předtím?

Lidé ve středověku si nemysleli, že Země je placatá

Řečtí astronomové již v 6. století před naším letopočtem. E. předložil teorii o kulovitém tvaru Země. Na tuto teorii navázali Platón a Aristoteles; ten druhý poskytl nezvratný důkaz: když dojde k zatmění Měsíce, stín Země je kulatý. V roce 240 př.n.l. E. Eratosthenes vypočítal přibližný obvod Země.
Ve středověké Evropě nebylo o kulovitosti planety pochyb. O tom se dokonce zmiňují některé církevní texty. Kolumbus znal a používal výpočty obvodu Země sestavené Eratosthenem, i když je odmítal, protože se domníval, že Eratosthenes přehání. A ten se naštěstí spletl – kdyby se dohodl s Eratosthenem, Kolumbus by se k cestě nerozhodl: plachta byla podle jeho názoru příliš dlouhá.

Proč mnozí stále věří, že Kolumba, když se v roce 1492 vydal na svou výpravu, motivovala touha dokázat, že Země je kulatá?
Jednou z nejznámějších Kolumbových biografií byla Historie života a plaveb Kryštofa Kolumba, vydaná v letech 1828-1830 v Londýně. Napsal ji Washington Irving – a většinu Kolumbovy biografie prostě vymyslel. Včetně mýtu, že lidé z předkolumbovské éry věřili, že Země je placatá.

Lidé neumřeli ve věku 35-40 let

Další mýtus, který se rozšířil v éře internetu: průměrná délka života ve středověku v Evropě (a v Rusku) byla asi 35-40 let. A pak začínají vysvětlení: říkají, že medicína byla tak špatná a bylo tolik válek a nemocí, že lidé velmi rychle stárli a brzy umírali. Klasická manipulace se statistikami: mluvíme o tom sekundární délka života. A velmi ji ovlivňuje katastrofálně vysoká kojenecká úmrtnost. Nyní, o stovky let později, můžeme mluvit pouze o řádech, ale přibližně každé druhé nebo každé třetí dítě zemřelo (od 30 % do 50 %).
Úmrtnost byla také vysoká v dospívání, jednoduše proto, že imunitní systém neměl čas se dostatečně vyvinout, aby odolal nemocem a infekcím. Bolest v krku – zemřel, zápal plic – zemřel, zlomil si ruku nebo nohu – celý život kulhal, narazil v lese na rohatou větev – otrava krve, zemřel a tak dále. Žádná antibiotika, žádné vakcíny, žádná operace, dokonce ani jiné dezinfekční prostředky než vroucí voda. Takže ti, kteří se ve středověku dokázali dožít asi 20 let, měli všechny šance dožít se „normální“ délky života i podle moderních standardů – 50–60 let. Bez velké vrstvy dospělých a starších lidí by středověká společnost prostě nebyla schopna přenášet znalosti a rozvíjet vědu – pokud by žili opravdu jen 40 let, lidé by se prostě nestihli pořádně nic naučit.

Nebyly tam žádné pásy cudnosti

Neexistuje žádný dokumentární důkaz o tom, že by rytíři, kteří podnikali dlouhá tažení, nutili své manželky nosit kovové „pásy cudnosti“. Jejich samotná konstrukce, pokud by byl pás nošen alespoň několik dní, by způsobil rány v důsledku tření o kůži a nakonec by vedl k otravě krve.

První zmínka o pásech cudnosti se nachází v knize „Bellifortis“ (1405) od Conrada von Eichstätta: „Toto je těžký železný pás, který zakrývá ženy z Florencie,“ odpovídající obrázek je popsaný. Zjevně máme co do činění se satirou – von Eichstätt se vysmíval domnělé cudnosti italských žen z Florencie, Říma, Milána, Bergama – všechna tato města jsou pojmenována jako místa, kde se takové pásy vyrábějí.
Skutečné „pásy cudnosti“ se objevily v 18. století. Byly vyrobeny z kůže a měly zabránit ženské a mužské masturbaci, která byla až do 1930. let minulého století považována za nezdravou. Ale tento mýtus už byl naštěstí vyvrácen.

Evropané nebyli špinaví

Téměř všude najdete stejná fakta: o Isabelle Kastilské, která se za celý život dvakrát umyla, o smrti papežů na úplavici a konzum, věčně páchnoucích rytířích a tak dále. Tato fakta, převzatá z různých kontextů a spojena dohromady, představují apokalyptický obraz nemyté a páchnoucí Evropy.
Středověké hygienické normy samozřejmě neodpovídaly těm současným, ale přesto byla nečistota nepřijatelná. Vskutku, kvůli nedostatku dřeva v Evropě si jen nejbohatší lidé mohli dovolit pravidelnou horkou koupel (k jejímuž ohřevu bylo zapotřebí značné množství palivového dřeva); ale pro šlechtu bylo zvykem každý den utírat vlhkým hadříkem; obyčejní lidé ve městech navštěvovali veřejné lázně a koupaliště. V roce 1417 bylo například v Badenu 30 veřejných lázní. Fernand Braudel píše: „Pokud jde o bohaté domy, všechny měly „mýdelny“ v suterénech; byla zde parní lázeň a vany.“ V dokumentech té doby se opakovaně zmiňují lázně a ošetřovatelé lázní; Existují také právní dokumenty s jejich účastí. V XNUMX. – XNUMX. století se s mýdlem již v Evropě hojně obchodovalo a po XNUMX. století vznikla jeho průmyslová výroba: například v Marseille již v XNUMX. století fungovaly minimálně dvě mýdlárny.

Pokud jde o Isabelu Kastilskou, jejím slovům, že se dvakrát v životě umyla, je třeba věřit stejně jako slovům Borise Jelcina, že bude ležet na kolejích. Ve Španělsku na konci 72. století, které bojovalo za vyhnání Maurů a Židů, bylo demonstrativní ignorování koupání projevem sounáležitosti s křesťany – tedy ideologickou záležitostí. Isabella a její manžel Ferdinand II. Aragonští byli předními antiislamisty a královna tímto paradoxním způsobem sdělovala svým stoupencům svůj XNUMX% závazek ke křesťanství. Jsem si jist, že se myla, mírně řečeno, mnohem častěji než dvakrát za život – jak by si jinak její poddaní mohli všimnout její „jemné barvy pleti“ a „zlatých vlasů“, které jsou vždy přítomné v popisech jejího vzhledu? Pokud jde o Ludvíka XIV., muže doby, který vládl XNUMX let, to, že se údajně nemyl, je prostě nesmysl; Tento problém je nejlépe popsán zde a zde.

Vikingové nenosili rohaté přilby

Mimochodem, Vikingové (a skandinávské národy obecně) patřili ve středověku k nejčistším – archeologové objevili hřebeny na vlasy, párátka, nástroje pro péči o zuby a osobní mycí potřeby. Archeologové ale helmy s rohy nenašli – odkud se tedy vzaly na každém druhém moderním obrázku Vikingů?
Švédský umělec August Malmström ve 1820. letech 1876. století zobrazil Vikingy v rohatých helmách na ilustracích k Fridtjofově sáze Esaiase Tegnera – a tak se objevil mýtus, který nabyl ještě na síle poté, co kostýmní výtvarník Carl Emil Döppler připravil v roce XNUMX inscenaci Wagnerovy opery Ring Nibelungů,“ používal rohaté přilby pro „vikingské“ kostýmy.
Muž v helmě s rohy je však vyobrazen na řezbářských vzorech lodi Oseberger, nalezené v roce 1904. Tato loď však byla pohřební. Moderní badatelé se usadili na předpokladu, že rohaté přilby používali vikingští kněží pro rituální účely. Pokud ale existovaly, byly velmi vzácné a dosud nebyly objeveny.

Iron Maiden je fiktivní popravčí zbraň.

Popravčí nástroj, což byla dutá postava ženy, prý fungoval takto: když v něm byl odsouzený uzamčen, hřebíky umně umístěné na vnitřní straně probodly tělo tak, aby se nezranily životně důležité orgány, a popravovaný pomalu a bolestně zemřel na ztrátu krve.
Skutečná „Iron Maiden“ zřejmě nikdy neexistovala. Takovou „dívku“ by bylo v první řadě nutné individuálně upravit pro každou oběť, jak by jinak bylo možné nepoškodit srdce, střeva a plíce lidí různé postavy a výšky? O takové popravčí zbrani neexistují žádné ověřitelné zdroje. „Norimberská panna“ je legendární, ale samozřejmě nepřežila dodnes. Poprvé byl ukázán nejdříve v roce 1802 s tvrzením, že byl vyroben na počátku 1945. století. Jeho originál se údajně ztratil při bombardování Norimberku v roce 1890; je však známo, že již v roce XNUMX byla vystavena jeho kopie, která byla následně dále prodána a nyní se nachází v Muzeu středověké kriminality ve městě Rothenburg ob der Tauber. Mimochodem, má na sobě kokoshnik a vypadá jako ruská kráska a sesterským městem Rothenburg ob der Tauber je Suzdal. Ruská stopa!

Rytíři nebyli vzorem morálky

Evropské rytířstvo se objevilo v 9.–10. století jako silná vrstva mezi armádou – profesionální, těžce ozbrojená jízda složená z drobných vlastníků půdy. Přídavné jméno „rytířský“ je spojeno s něčím vysoce morálním a ušlechtilým. Zároveň poznamenejme, že většina textů popisujících rytířské obřady a rytířské principy se objevuje ve 12.-13. století – na konci rytířství.
Pro historika je zřejmé, že výskyt regulačních kodexů a pravidel signalizuje problémy, na jejichž řešení jsou tato pravidla zaměřena. Není těžké pochopit, že ve středověké Evropě těžce ozbrojený, silný muž vycvičený k boji nejčastěji neviděl žádné soupeře ani překážky – měšťané a rolníci neměli prostředky proti kovovým brněním a těžkým zbraním. Obrovské množství vojáků se zabývalo loupežemi v sousedních regionech. Velkorysost zjevně nebyla ctností těchto lidí. V roce 1099 dobyly křižácké jednotky, včetně asi 1500 rytířů, Jeruzalém. Během jedné noci bylo zabito více než 10 000 civilistů všech pohlaví a věku; No, obecně platí, že během četných křížových výprav rytíři nikdy neváhali okrádat a vyvraždit obyvatelstvo zemí, kterými procházeli, bez ohledu na vyznání. V dalších staletích, kdy s rozvojem států přestali rytíři hrát samostatnou roli, se jejich obraz postupně romantizoval. Obecně je vše velmi podobné mýtu o kódu Bushido, o kterém jsem psal ne tak dávno: bushido Poslechněte si historický podcast Borise Zamedina „poručík Kizhe„- o mýtech o ruské šlechtě, podsvětí Ruské říše a mnoho dalšího.