4 posly, které mohou nahradit telegram

Alternativní klienti pro instant messenger. Vyplatí se jim vůbec věnovat pozornost?

UPD: Vlastně, když jsem se podíval na to, co se stalo, uvědomil jsem si, že výsledek je „něco“, skoro jako Carpenterovo – malicherné a odporné. Výsledkem byla recenze, nikoli alternativní klienty, kteří jsou lehčí, jednodušší a optimalizovanější, ale z větší části přehled klientů , které kombinují několik messengerů, což obecně také trochu optimalizuje práci a správu s nimi

Abych byl upřímný, nejprve jsem chtěl poukázat na to, že existuje Pidgin – jeden, který vládne všem, a že může pracovat s ICQ, Jabber, IRC a se vším ostatním, s čím nefunguje. I s některými protokoly používanými pouze na Západě (MSN Messenger).

Ale (vždy je to zatracené „Ale“!), Pidgin neumí ani Whatsapp, ani Viber, podléhá mu pouze Telegram (a to i s výhradou). A to navzdory skutečnosti že je co nejvíce modulární. Právě tyto moduly jsem nenašel.

To znamená, že jsme museli prohledávat internet a hledat klienty pro populární trio. Hned udělám rezervaci, subjektivní názor je subjektivní a v první řadě doufám, že v komentářích k tomuto článku mi chytří a znalí lidé navrhnou něco unikátnějšího, univerzálnějšího, modulárního, se zákazem příjmu hlasu a video zprávy v telegramu a nejlépe něco, co nefunguje na základě předplatného.

Vlastně Pidgin a ještě lépe Finch

• Komfort: Průměrný
• Podporované protokoly: Multiprotokol
• Cena: Zdarma
• Model zpeněžení: Žádný

Pidgin a Finch jsou klienti pro rychlé zasílání zpráv, kteří podporují různé protokoly, jako jsou XMPP, IRC a AIM. Pidgin poskytuje grafické uživatelské rozhraní a je k dispozici pro různé operační systémy, včetně Windows a Linux. Finch na druhé straně nabízí textové rozhraní a obvykle se používá v terminálu. Oba klienti jsou vyvinuti stejným týmem a umožňují uživatelům komunikovat napříč různými sítěmi, aniž by museli používat více samostatných aplikací.

Co je na Pidginu dobrého? Svého času to byl všemocný posel, který spojoval všechno a všechny a upřímně řečeno, je překvapivé, že se se všemi svými schopnostmi nestal jednotným standardem, který by mohli používat nejen „znalí“ uživatelé. běžnými uživateli. A nejlepší věc je, že Finch může pracovat přímo z terminálu bez použití GUI.

Nyní, s příchodem rostoucího počtu „chráněných“ (a ne kódem, ale legálně) instant messengerů, ačkoli Pidgin vypadá jako dobré řešení, je to pouze tehdy, pokud můžete přenést celý svůj sociální kruh na instant messenger, který je s ním kompatibilní. .

A přesto jsou dnes Pidgin a Finch tím nejlepším řešením, které pokrývá až 90 % všech uživatelských potřeb. Ovšem s omezeními. Jak víte, moderní instant messenger jsou celé ekosystémy a odesílání zpráv do nich není zdaleka hlavní a ne jedinou příležitostí pro komunikaci, takže pokud se vám někdo pokusí poslat hlasové zprávy nebo uskutečnit videohovor, Pidgin nebude fungovat. .

Abychom byli spravedliví, žádný ze stávajících multiprotokolových klientů nebude fungovat. Ale to je úplně jiný příběh.

Pohodlí: Superior
Počet podporovaných protokolů: Omezený
Podporované protokoly: Telegram
Cena: Zdarma
Model zpeněžení: Žádný

PlusMessenger je neoficiální modifikace telegramového messengeru, která nabízí pokročilé funkce a nastavení.

Obecně vzato je to opravdu dobrá alternativa k předplatnému Premium, pokud jen.

Rozšířená funkčnost této verze donedávna více než pokrývala vše potřebné. A co je nejdůležitější, v tomto messengeru bylo možné mít více než 3 složky a více než 3 přiřazené uživatele bez použití placeného předplatného.

GBWhatsApp

• Pohodlí: Superior
• Podporované protokoly: WhatsApp
• Cena: Zdarma
• Model monetizace: Neoficiální

Poznámka: GBWhatsApp je neoficiální modifikace WhatsApp a její použití může porušovat WhatsApp EULA. Hrozí zablokování účtu.

Jeden z mála alternativních klientů pro Whatsapp. Oproti oficiálnímu klientovi nemá žádné zvláštní výhody. Aktualizuje se ale mnohem méně často, což znamená, že pokud Whatsapp stejně jako Telegram začne utahovat šrouby více než obvykle, bude možné na alternativní verzi klienta nějakou dobu zůstat.

Proč pro Viber nejsou žádní klienti?

A co Viber? Hromada různých API pro spam, spoustu verzí sebe sama klient na w4bsitXNUMX-dns.com, celé hromady CRM, který pomocí API může spamovat, nebo může jednoduše zachytit zprávy přicházející klientovi a přenést je někam do CRM.

A proč všechny? Protože Rakuten vám neumožňuje vytvářet klienty pro jejich služby. A pokud se Whatsapp ukázal být natolik populární, že existovali programátoři, kteří obcházeli zákaz vytváření klientů třetích stran a/nebo jej zahrnuli do balíčků jiných instant messengerů, pak se to u Viberu ještě nestalo.

Obecně, abych byl upřímný, Viber je stále populární, ale způsob, jakým jej velké společnosti aktivně využívají ve svém propagačním marketingu, z něj dělá jeden z nejvíce. mezi ostatními rušivými a otravnými posly spamu.

A co Beeper?

• Komfort: vysoký
• Počet podporovaných protokolů: Mnoho
• Podporované protokoly: Multiprotokol
• Cena: nepřiměřeně drahé.
• Monetizační model: Předplatné

Ve zkratce? Beeper neumí používat Viber a jeho předplatné stále stojí spoustu peněz. Pokud je to dlouhé, tak o Habrém už je článek.

Franz 5

• Komfort: vysoký
• Počet podporovaných protokolů: Mnoho
• Podporované protokoly: Multiprotokol
• Monetizační model: freemium

Poznámka: Franz je multiprotokolový messenger, který umožňuje kombinovat různé služby zasílání zpráv, jako je WhatsApp, Slack, Telegram a mnoho dalších v jedné aplikaci. Na rozdíl od Beeper – Tento nesmysl je zdarma k použití. Podporuje vše kromě Viberu. Ne obžerství. Zasílá upozornění včas.

Na rozdíl od Pidgin a Finch má nižší vstupní práh, což umožňuje jeho využití jako full-time messenger managera většímu okruhu lidí.

WEpster.com – Ne hned

Je jich samozřejmě více Wepster. Kombinuje všechny populární současné platformy najednou:

• Facebook messenger;
• Telegram;
• WhatsApp;
• Vibe.
• Instagramový messenger.

ALE! Drahé (29 $ měsíčně, příliš mnoho na messenger), rozhraní pouze v ukrajinštině. Problémy s platbou z účtů RU. Whatsapp je implementován prostřednictvím webového klienta.

A samozřejmě hlavním zaměřením tohoto klienta je vytváření trychtýřů a mailingů pro prodej něčeho tady, někomu tam. To vše je samozřejmě velmi úžasné. Ale tohle přechází. Za 29 $ měsíčně můžete platit za Telegram Premium, a ne přijímat příběhy a blokovat přijímání hlasových zpráv.

Výsledek?

Situace je samozřejmě stejná jako při výběru univerzální konzole pro pokrytí všech her. Spoiler: na to zatím nikdo nepřišel (nebo jsem to nenašel). Pokud neberete v potaz Viber, tak se hodí Franz 5, který vše spojuje.

Pokud potřebujete snadnost, jemnost, efektivitu a schopnost pracovat bez grafického rozhraní, pak je zde vhodný Pidgin. je momentálně můj nejoblíbenější pro svou lehkost, modularitu a pokrytí téměř všeho.

Ten mimochodem nepokrývá jen Whatsapp. Ani to ne. Existuje modul pro Whatsapp, ale vyžaduje povolení klienta na telefonu (což se nám nehodí), vyžaduje hesla a je dost pokřivený.

Pokud podnikáte, nemáte kam dát své peníze a chcete jen spamovat všechny spamem, abyste zvýšili prodeje. No, tady můžete zkusit Webster.

Alternativní messenger klienti, jako Unigram nebo Telegram X, nemají žádné zvláštní výhody. Někde byla rozhraní API pohodlnější. Něco funguje trochu rychleji. Někomu vyhovuje pracovat s tajnými chaty z jiné aplikace.

Hlavním důvodem přechodu na alternativního klienta je optimalizace a možnost zůstat na stabilnější verzi, dokud hlavní klient zase něco nevymyslí.

• Poslové
• Sociální sítě a komunity