„House of Cards“: body, kterým je třeba věnovat pozornost

Vyšla šestá a poslední sezóna House of Cards, jejíž děj je postaven na smrti Franka Underwooda. Řekneme vám, jak se to změnilo a zároveň nezměnilo nejpopulárnější politické drama naší doby.

„Už žádná bolest,“ říká nová americká prezidentka Claire Underwoodová divákům, když pouští kuřátko uprostřed první epizody. House of Cards měl vždy spíše okázalou – a zároveň docela průhlednou – symboliku, ale nejde ani o to, jak pompézně to zní. Poslední sezóna okamžitě oznamuje restrukturalizaci, škádlí změny, naznačuje přehodnocení vzorce: očekávaný restart kvůli personálním okolnostem; odejít – ale ladně a s vysoko zdviženou bradou.

Abychom nikoho nezdržovali čekáním na verdikt, řekněme rovnou, že to nevyšlo. Všech osm epizod (a proč Netflix objednal 13 předtím?) Claire se ze všech sil snaží zbavit dědictví svého manžela, snaží se prohlásit své vlastní – ne Boha, ne manžela, ne pána – prohlášení nezávislosti, nakonec usiluje vstoupit na vlastní oběžnou dráhu.

Robin Wright jako americká prezidentka Claire Underwood
© kinopoisk.ru

Ve všech osmi epizodách se jí nic nedaří: buď samotná mechanika moci implikuje „mužské“ pohyby a kombinace s manipulacemi a hrozbami, nebo se Claire ve skutečnosti příliš neliší od mrtvého muže. V tomto smyslu zůstal House of Cards extrémně pesimistickým pořadem o tom, jak funguje veřejná a neveřejná politika: veškerý idealismus je nakonec kompromitován, zesměšňován a někdy jednoduše střelen do zátylku.

Malý dům měl vždy komplikovaný vztah se skutečnou americkou agendou, kterou spíše lámal, než zrcadlil. Poslední sezóna je téměř alternativní nedávná historie: co kdyby volby v listopadu 2016 vyhrál jiný kandidát? Jak efektivní je podání výhradně pro ženy? Jsou prezidentování a (velký spoiler!) těhotenství kompatibilní? Clairein instrumentální feminismus, zakrývající touhu po moci, sebou trhne i ty, kterým jsou problémy „Druhého pohlaví“ zcela lhostejné: pokud se jedná o karikaturu #metoo, pak je velmi nezábavná; pokud je to kritická poznámka v debatě o genderové rovnosti a privilegiích, pak je to úplně hloupé.

„Dříve dobrý seriál“ je poněkud hanlivá formulace, ale co se dá dělat: „House of Cards“ se nemohl vyhnout osudu mnoha významných projektů, které se objevily na konci zlatého věku televize. Vidlice, jak se nyní ukázalo, byla třetí sezóna – ne tak slabá, ať píšou cokoli. Pak se „Domik“ pokusil změnit pozornost, prozkoumat jiné téma, odlišné od nudných mnohakroků do té doby: stav rodiny. Zvláštnosti svazu Underwood, jeho sexuální, emocionální, politický obsah živil autory až do páté sezóny, ale o čem se teď mohou dlouho bavit, když jeden z členů tandemu už nežije?

Používají dohady, napůl falešné vzpomínky a dokonce i zvukový deník Washingtona Virgila – nebylo to to, co nahrál, když s námi během akce komunikoval? Absence Franka je nakonec mezera vyplněná ničím: no, něco jako v nedávném „Ocean’s 8“, kde se každý rozhovor týká hrdiny George Clooneyho – také, mimochodem, mrtvého.

Zde se vyplatí položit si otázku: opravdu jsme snili o „správném“ (tedy zároveň fascinujícím a jemném) „Domečku“, se kterým neustále srovnáváme poslední tři sezóny? Nemělo to stejné falešné starožitné tóny, které tak mučí ucho v nových epizodách? Tajemství spočívalo v tom, že postupný vzestup Underwoodových se zdál logický a jejich početní protivníci se jim vždy vyrovnali – nebo, abych dodal zajímavosti, o půl hlavy vyšší. Po dosažení nejdůležitějšího postu na světě se můžete na své okolí dívat jen svrchu, a to je velmi nudná perspektiva pro inherentně zábavnou sérii – zvlášť když ruský prezident Petrov nebyl dlouho v kontaktu. Na mocné oligarchy, statečné novináře, islámský chalífát s bombou v poušti a další hrozby a výzvy šesté sezóny prostě nevěříte: jakou šanci měl žalobce Dunbar nebo manželé Conwayové, kteří hanebně ustoupili z bojiště? před rokem se podařilo svrhnout Underwoods?

Lars Mikkelsen jako prezident Viktor Petrov
© kinopoisk.ru

Znamená neúspěšný konec, že ​​všechno bylo marné? Neguje to – vůbec ne imaginární, opakujeme – výhody prvních epizod: dovedně vystavěné, elegantní, zlé? Nyní, zatímco emoce přetrvávají po absurdně krvavém finále, chci odpovědět ano – stejně jako jsem chtěl Lost roztrhat na kusy pro to, v co se nejambicióznější série roku 2013 proměnila. Za „Little House“ se Spaceym se zatím nikdo nepostavil, ale jednoho dne, po dokončení všech soudních řízení, se jistě najde divák, který v něm bude moci vidět to, co jsme všichni viděli v roce XNUMX: technický , hravá a strašně zajímavá série, určená k záchvatovitému pití, nonstop, nonstop.

Bylo by hezké, kdyby se to stalo dříve, než se Claire – nebo kdokoli, kdo nyní ovládá jaderné tlačítko v naší realitě – rozhodne stisknout.

Seriál můžete sledovat na stránkách Amediateka nebo ivi.