6 nejhloupějších válek v historii

Důvody jakékoli války jsou vždy vážné: dlouhá léta nedorozumění a územních nároků, žízeň po moci a ekonomická nestabilita. Ale důvod může být ten nejhloupější, například prase, které vlezlo do bramborového pole, nebo ukradené dřevěné vědro, nebo pes, který přeběhl přes hranice. Shromáždili jsme pro vás 5 nejvýraznějších a nejsměšnějších epizod, které proměnily války v tragikomedii.

Válka o dřevěné vědro

Rozhodně první místo z hlediska idiocie mezi důvody pro válku. Masakr, který stál tisíce životů, a to vše proto, aby se ten nejobyčejnější dubový kýbl vrátil do jeho domoviny. 50. století dva sousední městské státy severní Itálie – Bologna a Modena – žijí na pokraji konfliktu. Bologna podporuje stranu Guelph a Modena podporuje jejich nejhorší nepřátele, Ghibelliny. Vzdálenost mezi nimi je malá, obecně asi XNUMX kilometrů, nepřátelská armáda se může každou chvíli rozběhnout a masakr může začít. A masakr začal, ale našli pro to ten nejsměšnější důvod. Podle jedné verze (hloupější) dezertoval jistý jízdní žoldák z Boloně do Modeny a cestou si s sebou vzal dřevěné vědro ze studny. Boloňská vláda požadovala vrácení vědra, protože jde o obecní, a tedy společný majetek.

Toto je stejný kbelík.

Podle jiné verze (o něco méně hanebné) tam bylo několik jezdců a jejich dřevěné vědro nebylo prázdné – obsahovalo cennosti získané okrádáním obyčejných boloňských lidí. V každém případě uražená strana požádala o vrácení vědra. Protože tehdy nemysleli na nedotknutelnost soukromého majetku, ale ukrást veřejný majetek města není žádný velký problém. Začala potyčka. Diplomaté nesouhlasili a zbraně musely vyjednávat. Během rozhodující bitvy u Zappolina zemřelo 2000 vojáků. Modena nakonec vyhrála při obraně tohoto vědra. Dodnes je ve městě uchováván jako relikvie. Žádné další akvizice ministát nezískal. Prostě zatracený kýbl.

Válka o znesvěcené koláče

Stereotypní moderní Mexičan si pochutnává na pikantním jídle. Stereotypní Mexičan z 1828. století také nesnáší všechno sladké. Přinejmenším během pouličních nepokojů v roce XNUMX mexičtí důstojníci z nějakého důvodu zničili cukrárnu francouzského občana. Dorty a dorty byly pošlapány, v obchodě došlo k nepokojům, rozbitý nábytek, rozbité nádobí a s čokoládovým fondue bylo zacházeno tak, že je to ostudné říkat. Francouz žádal odškodnění a ve svých žádostech se dostal k nejvyšší autoritě – svému vlastnímu králi Ludvíku Filipovi I. Byl prodchnut potížemi prostého cukráře a oznámil Mexiku ultimátum: dát oběti 60 tisíc pesos. Tehdejší částka byla prostě přemrštěná. A aby Mexičané pochopili vážnost svých úmyslů, požadoval král i vrácení všech peněz, které Mexiko Francii dlužilo. Ultimátum bylo ignorováno a Ludvík Filip I. skutečně vyhlásil válku: jeho flotila zablokovala přístav Veracruz a začala bombardovat pevnost San Juan de Ulua. V reakci na to Mexičané vyhlásili stanné právo a pokusili se získat podporu z Texasu, který byl tehdy nezávislým státem. Mexiko si uvědomilo, že chudá země nemůže konkurovat Francii, a proto přijalo požadavky a splatilo své dluhy. Koláče nebylo potřeba šlapat.

Válka o prase

Britsko-americký konflikt, který málem přerostl ve skutečnou válku. A to vše kvůli praseti, které vlezlo na bramborové pole.

15. června 1846 podepsaly Británie a Spojené státy Oregonskou smlouvu, která určovala hranice států u pobřeží Tichého oceánu. Teoreticky měl dokument objasnit situaci a zbavit se opomenutí, ale ještě hůř věci zamotal. Jak se ukázalo, mapy regionu byly nepřesné a oba státy považovaly ostrovy San Juan za své území. V důsledku toho se zde začali usazovat jak britští, tak američtí kolonisté. Oba se přirozeně považovali za nelegální přistěhovalce. 15. června 1859, přesně o 13 let později, podle rozkazu toto vše vyústilo v jeden z nejhloupějších konfliktů v historii. V tento den spatřil americký farmář Lyman Cutler na svém pozemku obrovské černé prase, které se mu hemžilo na zahradě a pojídalo brambory. Nebylo to poprvé, co to prase udělalo: nejprve ho Liman zahnal kopanci, pak klackem, ale tentokrát to nevydržel, šel domů pro pistoli a kance zastřelil. Ukázalo se, že dobytek patřil místnímu Irovi jménem Charles Griffin. Problém je, že oba farmáři byli občané různých států. Když běžný venkovský konflikt přerostl ve skandál, oba muži šli požádat své úřady o pomoc. A na incident s prasetem reagovali nečekaně prudce. Američané na ostrově vysadili čtyři sta vojáků. Angličané nezůstali pozadu a vyslali pět lodí s dvěma tisíci vojáky na palubě. Guvernér britské kolonie nařídil kontradmirálovi Robertu Baynesovi zahájit vojenskou akci, pokud Američané území neopustí. Naštěstí důstojník neuposlechl vedení a tím zachránil zemi před válkou. Američtí a britští vojáci se celé dny bavili vzájemným urážením, ale přísně dodržovali rozkaz nespouštět palbu jako první.

Britští vojáci na ostrově San Juan.

Když se Londýn a Washington dozvěděli o válce kvůli prasečímu praseti, chytili se za hlavu a dohodli se na příměří. Aby se předešlo konfliktu, byli přibráni neutrální arbitři v čele s německým císařem Wilhelmem I., kteří spor o kance vyřešili ve prospěch USA – získali ostrovy.

Válka o psa

Podobný, ale tragičtější příběh se stal na hranici Řecka a Bulharska v roce 1925. Všechno to prostě nezačalo prasetem, ale zatoulaným psem, který se rozhodl utéct za hranice. Vztahy mezi zeměmi byly tehdy extrémně napjaté: v první světové válce se bojovalo na opačných stranách, navíc každá měla územní nároky. V Bulharsku se navíc rozšířily protiřecké partyzánské skupiny. Jedna z těchto skupin se skutečně chopila moci v oblasti města Petrich na hranici. Byl to stát ve státě, pohraniční území kontrolovala „Vnitřní makedonská revoluční organizace“. Zde došlo ke konfliktu. 18. října utekl jednomu z řeckých pohraničníků vylákaný pes. Navíc tenhle blázen neutíkal jen tak někam, ale za hranice. Voják šel hledat svého psa a přímo na křižovatce států byl zastřelen hlídkami z Petrichu. Když se to dozvěděl důstojník řecké základny, šel to prošetřit, ale byl také na místě zabit. Byly hlášeny další střety, ale obě strany se stále obviňují. Příběh se ukázal být ošklivý. Řecko požadovalo oficiální omluvu a odškodnění pro rodiny obětí. Bulharsko nikdy neodpovědělo do 48 hodin, které mu byly dány, a řecké jednotky vtrhly do oblasti kolem Petrichu. Bylo dobyto několik pohraničních vesnic, samotné město bylo téměř dobyto v bitvě. Naštěstí zasáhla Společnost národů (prototyp OSN oněch let) a válka byla zastavena. Řecko bylo navíc nyní povinno zaplatit náhradu za nepříjemnosti a 50 mrtvých Bulharů.

Pes, pokud je známo, nebyl nikdy nalezen. Nejspíš se zalekla kanonády a utekla.

fotbalová válka

Už jsme jednou mluvili o jednom z nejsměšnějších konfliktů v historii – „fotbalové válce“ mezi El Salvadorem a Hondurasem. Pak kvůli prohře ve fotbalovém zápase zemřely tisíce lidí a obě země upadly do vleklé krize. V roce 1970 se fotbalové týmy Salvadoru a Hondurasu pokusily dostat do finále mistrovství světa a sportovní šílenství bylo živeno dlouholetým nepřátelstvím obou zemí. Všechno se ukázalo jako ostudný příběh: vítězství El Salvadoru doma vedlo k tomu, že místní obyvatelé, kteří věřili ve vlastní sílu, začali nejprve hromadně mlátit Hondurany a poté dokonce napadali své sousedy s poněkud vágními požadavky. Samotná válka začala přeletem salvadorských letadel přes vzdušný prostor souseda a skončila masakrem, zničením infrastruktury obou zemí a intervencí sousedních států, které Salvadoru slíbily takovou ekonomickou blokádu, že se už nikdy nevzpamatuje. Mimochodem, právě „Fotbalová válka“ se stala posledním vojenským konfliktem, ve kterém byla aktivně nasazena letadla z druhé světové války. Země nebyly příliš bohaté, a tak byly nuceny kupovat staré věci, se kterými se piloti z jiných zemí prostě báli létat. fotbalová válka

6 nejhloupějších válek v historii.

V průběhu historie byli lidé ochotni bojovat mezi sebou z těch nejpodivnějších důvodů.

1. Válka Tureenů

Po více než století se severní Nizozemsko, známé také jako Republika spojených provincií, těšilo nezávislosti, zatímco jižní Nizozemsko bylo pod jhem Svaté říše římské. První používal řeku Šeldu k plavbě, zatímco druhý k ní neměl přístup. Spojené provincie kvůli tomu prosperovaly, ale naopak jižané nebyli vůbec šťastní.

V roce 1784 se císař Svaté říše římské Josef II. rozhodl, že už má dost snášet svévoli seveřanů a že i on chce řídit své obchodní lodě po řece.

Obecně by se Veličenstvo mohlo jednoduše zdvořile zeptat, ale to bylo zjevně pod jeho důstojnost. Vybavil proto skupinu tří ozbrojených lodí vedenou lodí Louise a poslal je k Nizozemcům, aby je umístili na jejich místo. Císař si byl jistý, že drzý lid se neodváží klást žádný odpor. Naštěstí neměli ani pořádné dělostřelectvo.

Nizozemci to však nepotřebovali. Jakmile se Louise přiblížila podél Šeldy k severnímu Nizozemsku, válečná loď Dolphin se ji vydala zachytit. Další události se vyvíjely následovně.

„Dolphin“ vypálí jednu ránu z děla. Dělová koule rozbije mísu s horkým jídlem stojící na palubě Louise. Její posádka okamžitě kapituluje. Všechno.

No, je to děsivé, možná někoho zabijí.

Po ztrátě vlajkové lodi se císař rozzuřil a poslal vojáky do Nizozemska. Stateční vojáci dobyli starou pevnost Lillo, která byla v té době již dávno opuštěná a sloužila jako zahrada. Vyhodili do povětří přehrady, které tam stály, a způsobily povodeň s oběťmi.

Nizozemci se obrátili na Francii, která byla v té době spojencem Josefa II. Francouzi, když viděli, co rakouský císař udělal, ho přinutili zahájit jednání s Nizozemskem.

Rakousko nakonec zaplatilo Nizozemcům 9,5 milionu guldenů jako odškodnění za nepokoje plus půl milionu za povodňové škody. Kromě toho Nizozemsko nadále kontrolovalo Šeldu a uvalovalo cla na každého, kdo se tam plavil.

Tak posvátné Římská říše byl zneuctěn, když ve válce s Holandskem ztratil značnou částku a kurník a nakonec ničeho nedosáhl.

2. Válka o pekárnu

V roce 1828 se slunným městem Mexika tradičně valila vlna občanských nepokojů a rabování. Jednou z obětí neukázněných mexických důstojníků, kteří provedli další vojenský převrat, byl francouzský emigrant jménem Remontel. Jeho malá pekárna byla vyrabována.

Mexické úřady obdržely od oběti žádost o náhradu škody, která byla okamžitě ignorována. Remontel se proto obrátil na francouzskou vládu se žádostí o odškodnění. Úředníci žádost přijali a odsunuli ji dál – mezi tisíce podobných dopisů, na které od samého začátku vlastně nikdo nehodlal odpovídat.

Tam leželo 10 let, dokud náhodou nezapadlo do oka nejen někoho, ale samotného krále Ludvíka Filipa.

Přečetl si zprávu a byl rozhořčen: jak mohou urazit francouzské občany, podívejte se, co mají za lubem. Přineste zeměkouli sem, budeme hledat toto Mexiko.

Francie tehdy opět aktivně obchodovala s Mexikem a daně bylo zdaněno více než ve stejných státech. O tom se muselo něco rozhodnout. Král nařídil spojit podnikání s potěšením: ukázat Remontelovi, že na něj jeho vlast nezapomněla, a dát mu pod palec Mexičany.

Obecně platí, že v říjnu 1838 francouzská flotila dorazila do Mexika a zablokovala město Veracruz. Francie požadovala, aby mexická vláda zaplatila zničení pekárny. Uvedená částka byla 60 000 pesos. Kromě toho byla pekárna Remontel oceněna na asi 1 000 pesos. A zbytek – no, zájem se nashromáždil za 10 let.

Mexiko odmítlo zaplatit. Poté lodě začaly ostřelovat citadelu San Juan de Ulua, přičemž zabilo a zranilo 224 obránců. Mexičané vrhli všechny své síly do bitvy s Francouzi. Slavný generál Antonio Lopez de Santa Anna se dokonce vrátil s důchodyvést obranu Veracruz.

Ale nic z toho nebylo: Mexičané pod tlakem Británie, která zasáhla do zúčtování, podepsali mírovou smlouvu. Země byla nucena zaplatit až 600 000 pesos, tedy 3 miliony franků, což je desetinásobek původně požadované částky. Mexiko souhlasilo s uloženými podmínkami, ale stále nic nezaplatilo (to by se mu vrátilo s další francouzskou invazí v roce 10).

Generálovi Antoniu Lópezovi de Santa Anna, který bojoval s Francouzi, ustřelila noha brokem a ztracenou končetinu pohřbil s vojenskými poctami. Možná si v duchu říkal, jestli má cenu se vracet z důchodu, když všechno nakonec dopadlo tak špatně.

V roce 1870 Francouzská říše definitivně zanikla a konflikt s Mexikem byl zapomenut. A Remontel, kvůli němuž prý celý tento rozruch začal, za svou zničenou pekárnu nic nedostal.

3. Válka o Jenkinsovo ucho

V roce 1738 se britský námořník jménem Robert Jenkins objevil před parlamentem. Ukázal Dolní sněmovně své ucho konzervované v lihu ve sklenici a vyprávěl příběh plný dramatických detailů o tom, jak o něj přišel.

Před sedmi lety byla Jenkinsova loď vracející se ze Západní Indie zastavena španělskou hlídkovou lodí kvůli podezření z pašování. A ačkoli se posádka neprovinila, důstojník španělské pobřežní stráže uřízl Jenkinsovi ucho šavlí, aby ukázal, co se stane s pašeráky.

Po návratu domů Jenkins podal stížnost u Crown. Jeho svědectví bylo předáno vévodovi z Newcastlu, ministru zahraničí pro jižní oddělení. Předal je vrchnímu veliteli kolonií v Západní Indii. Velitel obratem poslal hlášení o Jenkinsových neštěstích guvernérovi Havany.

Takže námořníkova stížnost putovala úřady sedm let, až nakonec Británie potřebovala důvod k válce s Španělsko — územní spory: Florida nebyla rozdělena.

A „říše, nad níž slunce nezapadá“, si okamžitě vzpomněla, že její poddaný byl uražen.

Obecně byl celý tento příběh s uchem šitý bílou nití. Jenkins byl neustále zmatený detaily. Buď kapitán Juan de Leon Fandinho, nebo jistý poručík Dorcet, nebo nějaký Fandino mu uřízli ucho. Buď ho Španělé před spácháním této krutosti přivázali ke stěžni, nebo ho ve rvačce odřízli. Buď se jejich loď jmenovala „Guarda Costa“ nebo „La Isabela“. Dokonce i jméno oběti bylo hlášení od hlášení zmatené: někdy to byl Robert, jindy Charles.

Britská vláda však tento nesmysl smetla: existuje námořník, není tam žádné ucho, zdá se, že za to mohou Španělé. Pojďme bojovat a pak na to přijdeme. Na konci roku 1739 začala Británie dvouletou válku na Floridě ovládané Španělskem.

Pak se bojovalo ve Venezuele, zinscenovalo námořní bitvy v Karibiku, bojovalo se Španěly a Francouzi, kteří se připojili k zábavě, o území oslabeného Rakouska. Obecně nepořádek, při kterém bylo zabito asi 25 000 lidí resp. zraněný za celou dobu, vlekl na .

Tento konflikt, vtipně nazývaný „Válka Jenkinsova ucha“, skončil až v roce 1748. Všichni už dávno zapomněli na uříznutou část těla, Španělsko a Británie uzavřely mír, byly podepsány smlouvy a obecně se nic nezměnilo. Zda vůbec stálo za zúčtování začít, je záhadou.

4. Válka zlaté stolice

Zde je pro vás malý tip, pro každý případ. Pokud jdete k někomu na návštěvu a má uprostřed místnosti zlatý taburet, nesedejte si na něj, pokud vás o to majitelé výslovně nepožádají. To je důležité. I něco tak malého může vést ke krveprolití.

Ashanti žijí v Ghaně v západní Africe. Byl to popový zpěvák, který byl pojmenován po něm, a ne naopak, mějte na paměti. Mají mnoho zajímavých a prastarých zvyků, ale Ashanti se vyznačují především ohnivou láskou k stoličkám. Ty druhé se nazývají asendva a nejsou vnímány jako nábytek, ale jako náboženské předměty. Předpokládá se, že stolice obsahuje duše všech zemřelých a také živých, ale ještě nenarozených členů kmene.

Na asendvu sedí pouze matriarchové rodin a pouze o velkých svátcích. A když se nepoužívá, stolička je umístěna ke stěně, aby na ní mohly kolemjdoucí duše sedět a relaxovat.

Asendwa je symbolem moci a je spojena s osobností kmenového vůdce. Když umírá, Ashanti řeknou: „Spadla mu stolička.“

Asendwa, kontejnery pro duše rodin, stojí v každém domě v Ghaně, ale nejdůležitější stolička ve státě je Zlatá (ve skutečnosti je vyrobena ze dřeva, jen se tomu tak říká). Patřil vůdci celé Ašantské říše, dokud ještě existoval. Posvátná zlatá stolice zůstala dodnes vlajka Ashanti lidé.

Tato věc je tak posvátná, že ani král na ní nemá právo sedět – pouze předstírá mírný podřep, aniž by se při inauguraci dotkl sedadla. Zbytek času sedí král na jednodušší židli a vedle něj stojí Zlatá stolice. na jeho vlastním trůnu. Ano, samostatná židle pro židli.

Jak chápete, projevování neúcty k tak cennému artefaktu je plné určitých důsledků.

V roce 1900 byly země Ashanti ovládány jako kolonie Britským impériem. Zachovaly si však suverenitu a právo na samosprávu. To se nelíbilo guvernérovi Fredericku Hodgsonovi, který velel anglickým koloniím na Zlatém pobřeží. A spolu se svou ženou Mary Alice Hodgsonovou a malým oddílem vojáků zamířil do hlavního města Ashanti, Kumasi, aby připomněl divochům, kdo je tu šéf.

Ashanti guvernéra srdečně pozdravili a jejich děti dokonce jeho manželce zazpívaly „God Save the Queen“. Inspirován dobrým přijetím, Hodshson pronesl projev, ve kterém vysvětlil, že vládne jménem Jejího Veličenstva, a proto musí ve svých rukou soustředit plnost a šíři moci. To znamená, že má sedět na Zlaté stolici.

Kmenoví vůdci tiše naslouchali Hodgsonovi, pak vstali a odešli se připravit na válku. Přes 12 000 bojovníků Ashanti zaútočilo na Brity a obléhalo Kumasi. A poslali vojáky, aby chránili své kolonisty. V důsledku tříměsíčních krutých bojů bylo zabito asi dva tisíce Ashanti a Britové ztratili tisíc vojáků.

A to vše kvůli pompéznímu byrokratovi, který se rozhodl sedět na nějaké stoličce.

Hodgson, který s manželkou sotva unikl z Kumasi, byl převezen mimo nebezpečí na Barbados. Místo toho byl guvernérem jmenován major Matthew Nathan. Rozuměl více zvykům a při jednání s Ashanti byl extrémně taktní. Ti si zachovali nedotčenou Zlatou stolici, která je dodnes relikvie jejich lidu.

5. Válka o ptačí trus

Oficiálně se tento ozbrojený konflikt, ke kterému došlo v prosinci 1878 mezi Chile a Bolívií, nazýval Druhá válka v Tichomoří. Neoficiálně – Saltpeter War, nebo War for Bird Dung.

Guano, výkaly ptáků a netopýrů, bylo jedním z hlavních vývozních artiklů Bolívie a sousedních zemí. Z něj bylo možné získat ledek, který sloužil jako hnojivo pro zemědělské plodiny. A co je důležitější, používal se při výrobě střelného prachu.

Chilská vláda, pod patronací Británie, těžila guano v obrovských množstvích a posílala je do Evropy. Bolivijská vládnoucí elita za úplatek od Britů dala Chilanům právo na bezcelní těžbu surovin. Hlavní národní bohatství Bolívie bylo dlouhou dobu odčerpáno a v tunách putovalo do zámoří.

Najednou ale bolivijský parlament rozhodl, že už toho má dost, a uvalil daně na těžbu guána.

A když rozhořčení Chilané a Britové odmítli zaplatit, Bolivijci jednoduše zabavili veškerý majetek všem společnostem, které na jejich území těžily ptačí trus. Chilský prezident Anibal Pinto anektoval bolivijské město Antofagasta kvůli jeho 5 348 obyvatelům, z nichž 4 530 byli Chilané. Bolívie vyhlásila Chile válku. Peru se připojilo ke konfliktu na straně Bolívie.

Vítězství nakonec připadlo Chile, protože za ním stála Británie. A těžba guana pokračovala za stejných podmínek. Bolívie ztratila asi 25 000 zabitých a zraněných lidí a dalších 9 000 bylo zajato.

Provincie Antofagasta jí nebyla nikdy vrácena, a tak i Bolivijci ztratili přístup k moři, se kterým se dodnes nemohou smířit. Dodnes slaví Den námořnictva na památku toho, že jim kdysi patřilo pobřeží Antofagasty. Na počest toho bolivijské ženy malovat řasy v modrém a oblečte děti do vest.

6. Válka o uprchlého psa

Konečně je tu příběh o tom, jak láska ke psům někdy vede k hrozným následkům.

Bulharsko mělo dlouhou dobu napjaté vztahy s Řecko kvůli jejich územnímu konfliktu. Nemohli se rozhodnout, kdo získá Makedonii. Ale navzdory provokacím na obou stranách zůstal prozatím mír.

Jednoho dne, v roce 1925, však řecký pohraničník ztratil svého psa. Všiml si, jak běží směrem k bulharským hranicím v průsmyku Demir-Kapia, a pronásledoval ji. Bulharští strážci viděli, jak k nim běží ozbrojený muž, a zastřelili ho.

To vyvolalo válku, které se zúčastnilo 10 000 bulharských vojáků a 20 000 řeckých vojáků.

Konflikt zabil 171 vojáků, než Společnost národů zasáhla a přesvědčila strany k příměří. Řecko muselo Bulharsku zaplatit 45 000 liber (3 miliony bulharských leva) jako náhradu škody a Bulharsko zaplatilo odškodnění rodině nešťastného Řeka. Mimochodem, pes se nikdy nenašel.

*Aktivity Meta Platforms Inc. a její sociální sítě Facebook a Instagram jsou na území Ruské federace zakázány.