Studie: vysoušeče rukou nejsou bezpečné. Používejte papírové ručníky

Pozor! Osoušeče rukou vysávají nebezpečné patogeny z toalety a bombardují vás bakteriemi

Je lepší používat papírové ručníky než osoušeč rukou. Američtí mikrobiologové připravili článek o tom, co je obsaženo v proudu vzduchu, který fén vyfukuje na stěnu toalety. Spoiler: nic dobrého.

Skupina mikrobiologů z University of Connecticut zveřejnila v časopise Applied and Environmental Microbiology článek (zde si jej můžete celý přečíst v PFD), ve kterém hovořili o studiu vzduchu v osoušecích strojích rukou. Sušičky byly studovány na samotné univerzitě: Petriho misky s živnou půdou byly umístěny pod proud vzduchu.

Ukázalo se, že sušičky jsou živnou půdou pro bakterie, včetně těch nebezpečných pro člověka. Experiment probíhal podle následujícího schématu: některé kelímky byly otevřeny a umístěny pod běžící sušičku na třicet sekund, některé byly ponechány otevřené dvě minuty na toaletě jen tak, některé byly umístěny vedle ventilátoru, který vytvářel slabý proud vzduchu .

Ukázalo se, že bakterie byly mnohem aktivněji vysévány proudem vzduchu ze sušičky. Na jeden šálek bylo 18 až 60 kolonií různých bakterií. Ve stejnou dobu, kelímek jednoduše otevřený na dvě minuty poskytl v průměru méně než jednu kolonii a kelímek pod vějířem dal pět až dvanáct kolonií.

Jak to funguje? Když po sobě člověk spláchne, aniž by zavřel víko, proud vzduchu vyvrhne mikročástice a s nimi i bakterie a jejich spory. Poté návštěvník toalety zapne osoušeč rukou, který funguje jako vysavač: aktivně nasává vzduch, ohřívá ho a spolu se spórami ho vyhazuje v hustém proudu.

Studie také poznamenala, že sušičky, které byly vybaveny aktivními filtry pro biologické znečištění, produkovaly v průměru čtyřikrát menší růst bakterií. Ale nedokázaly úplně ochránit před bakteriemi.

Pravda, většina plodin obsahovala spory Bacillus subtilis. Jedná se o pro člověka nebezpečnou bakterii, která se v přírodě vyskytuje ve velkém množství v půdě, její hlavní funkcí je rozklad organické hmoty a v malém množství jejích spor si lidské tělo prostě nevšimne.

Ostatní choroboplodné zárodky, které sušičky nasávají, jsou méně přátelské. Patří sem Staphylococcus aureus, různé enterokoky, Klebsiella a Acinetobacter. Poslední dva jsou velmi nebezpečné patogeny: mohou způsobit zápal plic, genitální infekci, akutní konjunktivitidu, meningitidu nebo sepsi, podle toho, kde infekce začíná. Navíc jsou vysoce odolné vůči antibiotikům.

Nejde o první takovou studii, ale dříve se takové experimenty prováděly na žádost výrobců papírových ručníků a strojů na ubrousky, píše blog Boing Boing. Connecticutský tým provedl studii nezávisle, financovanou univerzitou.

Méně přísný, ale více veřejně přístupný experiment nedávno provedla studentka Nicole Ward. Výsledky sdílela na svém Facebooku v lednu letošního roku a příspěvek s fotkou její Petriho misky se stal virálním. Nyní jej sdílelo více než půl milionu lidí.

Nicole Ward

Dobře, chlapi. Jste připraveni na výbuch mozku?! Tohle vyrostlo v Petriho misce za pár dní. Položil jsem otevřený kelímek pod vysoušeč rukou na veřejné toaletě na tři minuty. Ano, jen na tři. NIKDY si pod těmito věcmi nesušte ruce. Existuje několik kmenů potenciálně patogenních hub a bakterií. Neděkuj mi.

Taková krása, mimochodem, může být předmětem umění. Americká společnost mikrobiologů dokonce pořádá Agar Art Contest: vědci se ukazují jako umělci, jen místo plátna a barev používají živnou půdu a bakteriální spory. Výsledkem jsou skutečné barevné kresby – krajiny a dokonce i portréty.

Jeden americký mikrobiolog se dvanáct let nesprchoval, ale tvrdil, že ho to jen činí zdravějším. Tímto experimentem na sobě se snažil dokázat, že používání mýdla, na rozdíl od Moidodyrova tvrzení, je škodlivé. Posuďte sami, jak moc byste jeho radám měli věřit.

Osoušeče rukou vs papírové ručníky: co je bezpečnější?

Nová studie zjistila, že high-tech sušičky přispívají k šíření bakterií na veřejných toaletách. Tvůrci „sušáků rukou“ jsou však přesvědčeni, že dílo bylo vyrobeno nekonkurenčními výrobci papírových ručníků.

Moderní vysoušeče rukou jsou mnohem horší než běžné papírové ručníky, pokud jde o šíření choroboplodných zárodků.

Vědci z University of Leeds zjistili, že teplý vzduch z osoušečů rukou šíří bakterie na veřejných toaletách. Vědci odhadují, že ve vzduchu kolem high-tech tryskových sušičů je 27krát více patogenů než kolem věšáku na papírové ručníky. Výbuchy teplého vzduchu ze sušiček šíří bakterie jak na ty, kteří zařízení používají, tak na ty, kdo jsou poblíž.

Výzkumný tým profesora Marka Wilcoxe kontaminoval ruce testovaných osob neškodným druhem bakterií zvaných Lactobacillus. Obvykle se nenacházejí na veřejných toaletách. To bylo provedeno za účelem simulace špatně umytých rukou.

Není těžké uhodnout, že tehdy vědci objevili ve vzduchu kolem sušiček laktobacily a je zřejmé, že se tam dostaly ze „špinavých“ rukou. Odborníci odebírali vzorky vzduchu v okolí osoušeče rukou a také ve vzdálenosti jednoho a dvou metrů.

Jak se ukázalo, koncentrace bakterií ve vzduchu u inovativních „tryskových“ sušiček je 4,5krát vyšší než u konvenčních sušiček a 27krát vyšší než u stojanu s papírovými ručníky. Po osušení rukou dobrovolníků zůstaly laktobacily na vzduchu dalších 15 minut.

„Až si příště sušíte ruce na veřejné toaletě pomocí elektrického osoušeče rukou, můžete kolem sebe nevědomky šířit bakterie nebo na sebe dostat bakterie z rukou jiných lidí,“ říká Wilcox. „Naše výsledky jsou důležité pro lepší pochopení mechanismů šíření bakterií, které mohou způsobit různá onemocnění.“

Zástupci společnosti Dyson, výrobce slavného vysokorychlostního sušiče Dyson Airblade, se však domnívají, že data z takových studií jsou smyšlená a tento „výzkum“ podpořili výrobci papírových ručníků.

Poznamenávají také, že použité papírové ručníky se nerecyklují, ale spíše spalují. Ukazuje se, že vysoušeče rukou jsou také šetrnější k životnímu prostředí: jejich používání produkuje o 2 % méně emisí CO71 než používání papírových ručníků. Použití hardwaru pro zbavení se vlhkosti má ještě jednu výhodu: náklady na jeden papírový ručník se rovnají finančním nákladům na osušení 18 párů rukou.

Specialisté společnosti Dyson poskytli podrobnou analýzu vědeckého článku publikovaného v Journal of Hospital Infekce a pokusili se poukázat na jeho slabiny hraničící s falšováním. Studie je podle nich z mnoha důvodů neobjektivní, zejména proto, že nebyla dodržena čistota experimentu.

Bakterie tak byly na ruce v rukavicích aplikovány v množství výrazně vyšším, než jsou skutečné hodnoty: bylo zaznamenáno 10 milionů jednotek bakterií na 1 mililitr. Poté byly ruce vysušeny pomocí vysoušečů, ale bez předmytí.

Podle odborníků britského výrobce se také množství bakterií nalezených po vysušení na vzduchu ukázalo jako zanedbatelné. Čtenáři to však nebyli schopni pochopit, protože jim nebyly poskytnuty žádné paralely k reálným situacím pro srovnání. Zejména když si člověk v interiéru svlékne bundu nebo přezouvá boty, uvolňuje se do vzduchu mnohem více bakterií než po vysušení v této studii.

Zástupci společnosti Dyson poznamenali, že jsou si jisti hygienou svých zařízení, a pokud se ruce řádně umyjí (a bez rukavic) a poté osuší, šíření bakterií se sníží téměř tisíckrát.

Tvrdí, že osoušeč rukou Dyson Airblade prochází vnitřní vzduch přes HEPA filtr a odstraňuje 99,9 % bakterií, než se proud vzduchu dotkne vašich rukou.